समाचार

सायद ओमको नियम पछि, इलेक्ट्रोनिक्सको दोस्रो सबैभन्दा प्रसिद्ध कानून मूरको नियम हो: एक एकीकृत सर्किटमा उत्पादन गर्न सकिने ट्रान्जिस्टरहरूको संख्या प्रत्येक दुई वर्ष वा सोभन्दा बढी दोब्बर हुन्छ। चिपको भौतिक आकार लगभग उस्तै रहन्छ, यसको मतलब यो हो कि व्यक्तिगत ट्रान्जिस्टरहरू समयसँगै साना हुनेछन्। हामीले सानो फिचर साइजको चिप्सको नयाँ पुस्ता सामान्य गतिमा देखा पर्ने अपेक्षा गर्न थालेका छौं, तर चीजहरूलाई सानो बनाउनुको अर्थ के हो? के सानो भनेको सधैं राम्रो हुन्छ?
गत शताब्दीमा, इलेक्ट्रोनिक इन्जिनियरिङ्ले ठूलो प्रगति गरेको छ। 1920 को दशकमा, सबैभन्दा उन्नत AM रेडियोहरूमा धेरै भ्याकुम ट्यूबहरू, धेरै ठूला इन्डक्टरहरू, क्यापेसिटरहरू र प्रतिरोधकहरू, एन्टेनाको रूपमा प्रयोग गरिएका दर्जनौं मिटर तारहरू, र सम्पूर्ण यन्त्रलाई शक्ति दिन ब्याट्रीहरूको ठूलो सेटहरू थिए। आज, तपाईंले आफ्नो खल्तीमा रहेको यन्त्रमा एक दर्जनभन्दा बढी संगीत स्ट्रिमिङ सेवाहरू सुन्न सक्नुहुन्छ, र तपाईं थप गर्न सक्नुहुन्छ। तर लघुकरण केवल पोर्टेबिलिटीको लागि मात्र होइन: हामीले आज हाम्रा यन्त्रहरूबाट अपेक्षा गरेको कार्यसम्पादन हासिल गर्न यो एकदम आवश्यक छ।
साना कम्पोनेन्टहरूको एउटा स्पष्ट फाइदा यो हो कि तिनीहरूले तपाईंलाई समान भोल्युममा थप कार्यक्षमता समावेश गर्न अनुमति दिन्छ। यो विशेष गरी डिजिटल सर्किटहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ: अधिक कम्पोनेन्टहरू भनेको तपाईंले समयको समान मात्रामा थप प्रशोधन गर्न सक्नुहुन्छ। उदाहरण को लागी, सिद्धान्त मा, 64-बिट प्रोसेसर द्वारा प्रशोधन गरिएको जानकारी को मात्रा समान घडी आवृत्ति मा चलिरहेको 8-बिट CPU को भन्दा आठ गुणा हो। तर यसलाई पनि आठ गुणा धेरै कम्पोनेन्टहरू चाहिन्छ: रजिष्टरहरू, एडरहरू, बसहरू, आदि सबै आठ गुणा ठूला हुन्छन्। त्यसोभए तपाईलाई आठ गुणा ठूलो चिप चाहिन्छ, वा तपाईलाई आठ गुणा सानो ट्रान्जिस्टर चाहिन्छ।
मेमोरी चिप्सको लागि पनि यो सत्य हो: साना ट्रान्जिस्टरहरू बनाएर, तपाईंसँग समान भोल्युममा थप भण्डारण ठाउँ छ। आज धेरै जसो डिस्प्लेहरूमा पिक्सेलहरू पातलो फिल्म ट्रान्जिस्टरहरूबाट बनेका छन्, त्यसैले तिनीहरूलाई मापन गर्न र उच्च रिजोल्युसनहरू प्राप्त गर्न यो अर्थपूर्ण हुन्छ। यद्यपि, सानो ट्रान्जिस्टर, राम्रो, र त्यहाँ अर्को महत्त्वपूर्ण कारण छ: तिनीहरूको प्रदर्शन धेरै सुधारिएको छ। तर ठ्याक्कै किन?
जब तपाइँ ट्रान्जिस्टर बनाउनुहुन्छ, यसले केहि अतिरिक्त कम्पोनेन्टहरू निःशुल्क प्रदान गर्दछ। प्रत्येक टर्मिनलमा श्रृंखलामा प्रतिरोधक हुन्छ। विद्युत प्रवाह गर्ने कुनै पनि वस्तुमा स्व-प्रेरण पनि हुन्छ। अन्तमा, त्यहाँ कुनै पनि दुई कन्डक्टरहरू बीच एक अर्काको सामना गर्ने क्षमता हुन्छ। यी सबै प्रभावहरूले पावर खपत गर्छन् र ट्रान्जिस्टरको गतिलाई सुस्त बनाउँछन्। परजीवी क्यापेसिटन्सहरू विशेष गरी समस्याग्रस्त हुन्छन्: ट्रान्जिस्टरहरू चार्ज र डिस्चार्ज गर्न आवश्यक छ प्रत्येक पटक तिनीहरू सक्रिय वा बन्द हुँदा, जसको लागि विद्युत आपूर्तिबाट समय र वर्तमान चाहिन्छ।
दुई कन्डक्टरहरू बीचको क्यापेसिटन्स तिनीहरूको भौतिक आकारको कार्य हो: सानो आकार भनेको सानो क्यापेसिटन्स हो। र किनभने साना क्यापेसिटरहरूले उच्च गति र कम शक्तिको मतलब, साना ट्रान्जिस्टरहरू उच्च घडी फ्रिक्वेन्सीहरूमा चल्न सक्छन् र त्यसो गर्दा कम ताप फैलाउन सक्छन्।
तपाईंले ट्रान्जिस्टरहरूको आकार घटाउँदा, क्यापेसिटन्स परिवर्तन गर्ने मात्र प्रभाव होइन: त्यहाँ धेरै अनौठो क्वान्टम मेकानिकल प्रभावहरू छन् जुन ठूला उपकरणहरूका लागि स्पष्ट छैनन्। यद्यपि, सामान्यतया भन्नुपर्दा, ट्रान्जिस्टरहरू सानो बनाउनाले तिनीहरूलाई छिटो बनाउनेछ। तर इलेक्ट्रोनिक उत्पादनहरू केवल ट्रान्जिस्टर भन्दा बढी छन्। जब तपाइँ अन्य घटकहरू मापन गर्नुहुन्छ, तिनीहरूले कसरी प्रदर्शन गर्छन्?
सामान्यतया, निष्क्रिय कम्पोनेन्टहरू जस्तै प्रतिरोधकहरू, क्यापेसिटरहरू, र इन्डक्टरहरू सानो हुँदा राम्रो हुँदैनन्: धेरै तरिकामा, तिनीहरू खराब हुनेछन्। तसर्थ, यी कम्पोनेन्टहरूको लघुकरण मुख्यतया तिनीहरूलाई सानो भोल्युममा कम्प्रेस गर्न सक्षम हुनु हो, जसले गर्दा PCB ठाउँ बचत हुन्छ।
धेरै नोक्सान नगरी प्रतिरोधकको आकार घटाउन सकिन्छ। सामग्रीको टुक्राको प्रतिरोध द्वारा दिइएको छ, जहाँ l लम्बाइ हो, A क्रस-सेक्शनल क्षेत्र हो, र ρ सामग्रीको प्रतिरोधात्मकता हो। तपाईं केवल लम्बाइ र क्रस-सेक्शन घटाउन सक्नुहुन्छ, र भौतिक रूपमा सानो प्रतिरोधकको साथ समाप्त गर्न सक्नुहुन्छ, तर अझै पनि समान प्रतिरोध भएको छ। एकमात्र हानि यो हो कि उही शक्ति नष्ट गर्दा, भौतिक रूपमा साना प्रतिरोधकहरूले ठूला प्रतिरोधकहरू भन्दा बढी गर्मी उत्पन्न गर्नेछ। त्यसकारण, साना प्रतिरोधकहरू मात्र कम शक्ति सर्किटहरूमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। यस तालिकाले SMD प्रतिरोधकहरूको अधिकतम शक्ति मूल्याङ्कन कसरी घट्छ भनेर देखाउँछ किनभने तिनीहरूको आकार घट्छ।
आज, तपाईले किन्न सक्ने सबैभन्दा सानो रेसिस्टर मेट्रिक ०३०१५ साइज (०.३ मिमी x ०.१५ मिमी) हो। तिनीहरूको मूल्याङ्कन शक्ति मात्र 20 मेगावाट हो र केवल सर्किटहरूको लागि प्रयोग गरिन्छ जुन धेरै थोरै पावर फैलाउँछ र आकारमा अत्यन्त सीमित छ। एउटा सानो मेट्रिक ०२०१ प्याकेज (०.२ मिमी x ०.१ मिमी) जारी गरिएको छ, तर अझै उत्पादनमा राखिएको छैन। तर यदि तिनीहरू निर्माताको सूचीमा देखा पर्छन् भने पनि, तिनीहरू सबै ठाउँमा हुने आशा नगर्नुहोस्: धेरैजसो पिक र प्लेस रोबोटहरू तिनीहरूलाई ह्यान्डल गर्न पर्याप्त सही छैनन्, त्यसैले तिनीहरू अझै पनि आला उत्पादनहरू हुन सक्छन्।
क्यापेसिटरहरू पनि मापन गर्न सकिन्छ, तर यसले तिनीहरूको क्षमता घटाउनेछ। शन्ट क्यापेसिटरको क्यापेसिटन्स गणना गर्ने सूत्र हो, जहाँ A बोर्डको क्षेत्रफल हो, d तिनीहरू बीचको दूरी हो, र ε डाइलेक्ट्रिक स्थिरता (मध्यवर्ती सामग्रीको गुण) हो। यदि क्यापेसिटर (मूलतया एक फ्ल्याट उपकरण) सानो छ भने, क्षेत्र कम गरिनु पर्छ, जसले गर्दा क्यापेसिटन्स कम हुन्छ। यदि तपाइँ अझै पनि सानो भोल्युममा धेरै नफारा प्याक गर्न चाहनुहुन्छ भने, एकमात्र विकल्प धेरै तहहरू सँगै स्ट्याक गर्न हो। सामग्री र निर्माणमा भएको प्रगतिका कारण, जसले पातलो फिल्महरू (सानो d) र विशेष डाइलेक्ट्रिकहरू (ठूलो ε सँग) सम्भव बनाएको छ, विगत केही दशकहरूमा क्यापेसिटरहरूको आकार उल्लेखनीय रूपमा संकुचित भएको छ।
आज उपलब्ध सबैभन्दा सानो क्यापेसिटर अल्ट्रा-सानो मेट्रिक 0201 प्याकेजमा छ: केवल 0.25 मिमी x 0.125 मिमी। तिनीहरूको क्षमता अझै पनि उपयोगी 100 nF मा सीमित छ, र अधिकतम अपरेटिङ भोल्टेज 6.3 V छ। साथै, यी प्याकेजहरू धेरै साना छन् र तिनीहरूलाई ह्यान्डल गर्न उन्नत उपकरणहरू चाहिन्छ, तिनीहरूको व्यापक अपनाउने सीमित।
इन्डक्टरहरूको लागि, कथा अलि कठिन छ। एक सीधा कुण्डली को इन्डक्टन्स द्वारा दिइएको छ, जहाँ N घुमाउने संख्या हो, A कुण्डलको क्रस-सेक्शनल क्षेत्र हो, l यसको लम्बाइ हो, र μ सामग्री स्थिर (पारगम्यता) हो। यदि सबै आयामहरू आधाले घटाइन्छ भने, इन्डक्टन्स पनि आधाले घटाइनेछ। यद्यपि, तारको प्रतिरोध उस्तै रहन्छ: यो किनभने तारको लम्बाइ र क्रस-सेक्शन यसको मूल मूल्यको एक चौथाईमा घटाइन्छ। यसको मतलब यो हो कि तपाइँ इन्डक्टन्सको आधामा समान प्रतिरोधको साथ समाप्त हुन्छ, त्यसैले तपाइँ कुण्डलको गुणस्तर (Q) कारक आधा गर्नुहुन्छ।
सबैभन्दा सानो व्यावसायिक रूपमा उपलब्ध अलग इन्डक्टरले इन्च साइज 01005 (0.4 मिमी x 0.2 मिमी) लाई अपनाउँछ। यी 56 nH जति उच्च छन् र केही ओमको प्रतिरोध छ। एक अल्ट्रा-सानो मेट्रिक 0201 प्याकेजमा इन्डक्टरहरू 2014 मा जारी गरिएको थियो, तर स्पष्ट रूपमा तिनीहरू बजारमा कहिल्यै पेश गरिएका छैनन्।
इन्डक्टरहरूको भौतिक सीमाहरू डायनामिक इन्डक्टन्स भनिने घटना प्रयोग गरेर हल गरिएको छ, जुन ग्राफिनले बनेको कुण्डलहरूमा अवलोकन गर्न सकिन्छ। तर पनि, यदि यसलाई व्यावसायिक रूपमा व्यवहार्य रूपमा उत्पादन गर्न सकिन्छ भने, यो 50% ले बढ्न सक्छ। अन्तमा, कुण्डल राम्रोसँग लघुकरण गर्न सकिँदैन। यद्यपि, यदि तपाईंको सर्किट उच्च फ्रिक्वेन्सीहरूमा काम गरिरहेको छ भने, यो आवश्यक रूपमा समस्या होइन। यदि तपाईंको सिग्नल GHz दायरामा छ भने, केहि nH कोइलहरू सामान्यतया पर्याप्त हुन्छन्।
यसले हामीलाई अर्को कुरामा ल्याउँछ जुन विगत शताब्दीमा लघुकरण गरिएको थियो तर तपाईंले तुरुन्तै याद नगर्न सक्नुहुन्छ: हामीले सञ्चारको लागि प्रयोग गर्ने तरंग दैर्ध्य। प्रारम्भिक रेडियो प्रसारणहरूले लगभग 300 मिटरको तरंग लम्बाइको साथ लगभग 1 मेगाहर्ट्जको मध्यम-तरंग AM आवृत्ति प्रयोग गर्थे। 100 मेगाहर्ट्ज वा 3 मिटरमा केन्द्रित FM फ्रिक्वेन्सी ब्यान्ड 1960 को आसपास लोकप्रिय भयो, र आज हामी मुख्यतया 1 वा 2 GHz (लगभग 20 सेमी) वरिपरि 4G संचारहरू प्रयोग गर्छौं। उच्च आवृत्ति भनेको अधिक जानकारी प्रसारण क्षमता हो। यो लघुकरणको कारणले गर्दा हामीसँग यी फ्रिक्वेन्सीहरूमा काम गर्ने सस्तो, भरपर्दो र ऊर्जा बचत गर्ने रेडियोहरू छन्।
संकुचित तरंगदैर्ध्यले एन्टेनाहरूलाई संकुचित गर्न सक्छ किनभने तिनीहरूको साइज तिनीहरूले प्रसारण वा प्राप्त गर्न आवश्यक आवृत्तिसँग प्रत्यक्ष रूपमा सम्बन्धित छ। आजका मोबाइल फोनहरूलाई लामो समयसम्म फैलिएको एन्टेनाको आवश्यकता पर्दैन, GHz फ्रिक्वेन्सीहरूमा तिनीहरूको समर्पित संचारको लागि धन्यवाद, जसको लागि एन्टेना केवल एक सेन्टिमिटर लामो हुनु आवश्यक छ। यसकारण धेरै जसो मोबाइल फोनहरूमा अझै पनि FM रिसिभरहरू छन् प्रयोग गर्नु अघि इयरफोनहरू प्लग इन गर्न आवश्यक छ: ती एक मिटर लामो छालहरूबाट पर्याप्त संकेत शक्ति प्राप्त गर्नका लागि रेडियोले एन्टेनाको रूपमा इयरफोनको तार प्रयोग गर्न आवश्यक छ।
हाम्रो मिनिएचर एन्टेनामा जडान भएका सर्किटहरूको लागि, जब तिनीहरू साना हुन्छन्, तिनीहरू वास्तवमा बनाउन सजिलो हुन्छन्। यो केवल ट्रान्जिस्टरहरू छिटो भएको कारणले मात्र होइन, तर ट्रान्समिसन लाइन इफेक्टहरू अब कुनै समस्या छैन। छोटकरीमा, जब तारको लम्बाइ तरंग दैर्ध्यको दशांश भन्दा बढी हुन्छ, तपाईंले सर्किट डिजाइन गर्दा यसको लम्बाइसँगै फेज शिफ्टलाई विचार गर्नुपर्छ। 2.4 GHz मा, यसको मतलब केवल एक सेन्टिमिटर तारले तपाईंको सर्किटलाई असर गरेको छ; यदि तपाईंले अलग-अलग कम्पोनेन्टहरू सँगै मिलाउनुभयो भने, यो टाउको दुखाइ हो, तर यदि तपाईंले केही वर्ग मिलिमिटरमा सर्किट राख्नुभयो भने, यो कुनै समस्या छैन।
मूरको कानूनको मृत्युको भविष्यवाणी गर्ने, वा यी भविष्यवाणीहरू बारम्बार गलत छन् भनेर देखाउने, विज्ञान र प्रविधि पत्रकारितामा दोहोरिने विषय बनेको छ। तथ्य यो रहन्छ कि Intel, Samsung, र TSMC, तीन प्रतिस्पर्धीहरू जो अझै पनि खेलको अग्रभागमा छन्, प्रति वर्ग माइक्रोमिटर थप सुविधाहरू कम्प्रेस गर्न जारी राख्छन्, र भविष्यमा सुधारिएको चिपहरूको धेरै पुस्ताहरू परिचय गर्ने योजना बनाउँछन्। यद्यपि तिनीहरूले प्रत्येक चरणमा गरेको प्रगति दुई दशक पहिलेको जस्तो ठूलो नहुन सक्छ, ट्रान्जिस्टरहरूको लघुकरण जारी छ।
यद्यपि, अलग कम्पोनेन्टहरूका लागि, हामी प्राकृतिक सीमामा पुगेका छौं जस्तो देखिन्छ: तिनीहरूलाई सानो बनाउनुले तिनीहरूको कार्यसम्पादनमा सुधार गर्दैन, र हाल उपलब्ध सबैभन्दा सानो कम्पोनेन्टहरू धेरै प्रयोगका केसहरू आवश्यक भन्दा साना छन्। यस्तो देखिन्छ कि त्यहाँ अलग उपकरणहरूको लागि कुनै मूरको कानून छैन, तर यदि त्यहाँ मूरको कानून छ भने, हामी हेर्न चाहन्छौं कि एक व्यक्तिले SMD सोल्डरिङ चुनौतीलाई कति धक्का दिन सक्छ।
म सँधै 1970 मा प्रयोग गरेको PTH रेसिस्टरको तस्बिर लिन चाहन्थें, र यसमा SMD प्रतिरोधक राख्नुहोस्, जस्तै म अहिले भित्र/बाहिर स्व्याप गर्दैछु। मेरो लक्ष्य मेरा दाजुभाइ तथा दिदीबहिनीहरूलाई (तिनीहरू मध्ये कुनै पनि इलेक्ट्रोनिक उत्पादनहरू होइनन्) कत्तिको परिवर्तन गर्ने हो, जसमा मैले मेरो कामका भागहरू पनि देख्न सकूँ, (मेरो आँखाको ज्योति खराब हुँदै गइरहेको छ, मेरा हातहरू काँप्दै छन्)।
मलाई भन्न मन लाग्छ, यो सँगै छ कि छैन। म साँच्चै घृणा गर्छु "सुधार्नुहोस्, राम्रो हुनुहोस्।" कहिलेकाहीँ तपाईंको लेआउट राम्रोसँग काम गर्दछ, तर तपाईंले अब भागहरू प्राप्त गर्न सक्नुहुन्न। यो के हो? । एक राम्रो अवधारणा एक राम्रो अवधारणा हो, र यसलाई कुनै कारण बिना सुधार गर्नुको सट्टा यसलाई जस्तै राख्नु राम्रो हो। गान्ट
"तथ्य यो रहन्छ कि तीन कम्पनीहरू Intel, Samsung र TSMC अझै पनि यस खेलको अग्रभागमा प्रतिस्पर्धा गर्दै छन्, लगातार प्रति वर्ग माइक्रोमिटर थप सुविधाहरू निचोड गर्दै,"
इलेक्ट्रोनिक कम्पोनेन्टहरू ठूला र महँगो हुन्छन्। सन् १९७१ मा औसत परिवारसँग केही रेडियो, स्टेरियो र टिभी मात्र थियो। 1976 सम्म, कम्प्युटर, क्याल्कुलेटर, डिजिटल घडी र घडीहरू बाहिर आएका थिए, जुन उपभोक्ताहरूको लागि सानो र सस्तो थियो।
केही लघुकरण डिजाइनबाट आउँछ। अपरेशनल एम्पलीफायरहरूले गाइरेटरहरूको प्रयोगलाई अनुमति दिन्छ, जसले केही अवस्थामा ठूला इन्डक्टरहरू बदल्न सक्छ। सक्रिय फिल्टरहरूले इन्डक्टरहरू पनि हटाउँछन्।
ठूला कम्पोनेन्टहरूले अन्य चीजहरूलाई बढावा दिन्छ: सर्किटको न्यूनीकरण, अर्थात्, सर्किट काम गर्नको लागि थोरै कम्पोनेन्टहरू प्रयोग गर्ने प्रयास गर्दै। आज, हामी धेरै वास्ता गर्दैनौं। संकेत उल्टाउन केहि चाहिन्छ? एक परिचालन एम्पलीफायर लिनुहोस्। के तपाईलाई राज्य मेसिन चाहिन्छ? एक mpu लिनुहोस्। आदि। कम्पोनेन्टहरू आज साँच्चै साना छन्, तर भित्र धेरै कम्पोनेन्टहरू छन्। त्यसोभए मूल रूपमा तपाईंको सर्किट साइज बढ्छ र पावर खपत बढ्छ। सिग्नल उल्टाउन प्रयोग गरिने ट्रान्जिस्टरले परिचालन एम्पलीफायरको तुलनामा उही काम पूरा गर्न कम शक्ति प्रयोग गर्दछ। तर फेरि, लघुकरणले शक्तिको प्रयोगको ख्याल राख्नेछ। यो मात्र हो कि नवाचार फरक दिशामा गएको छ।
तपाईंले साँच्चै कम आकारको केही ठूला फाइदाहरू/कारणहरू छुटाउनुभयो: प्याकेज परजीवीहरू र बढेको पावर ह्यान्डलिङ (जुन काउन्टरइन्ट्युटिभ देखिन्छ)।
व्यावहारिक दृष्टिकोणबाट, एक पटक सुविधाको आकार लगभग 0.25u पुगेपछि, तपाईं GHz स्तरमा पुग्नुहुनेछ, जुन समयमा ठूलो SOP प्याकेजले सबैभन्दा ठूलो * प्रभाव उत्पादन गर्न थाल्छ। लामो बन्धन तारहरू र ती लीडहरूले अन्ततः तपाईंलाई मार्नेछन्।
यस बिन्दुमा, QFN/BGA प्याकेजहरू कार्यसम्पादनको सन्दर्भमा धेरै सुधार भएका छन्। थप रूपमा, जब तपाइँ प्याकेज फ्ल्याट माउन्ट गर्नुहुन्छ, तपाइँ * उल्लेखनीय रूपमा * राम्रो थर्मल प्रदर्शन र खुला प्याडको साथ समाप्त हुन्छ।
थप रूपमा, Intel, Samsung, र TSMC ले निश्चित रूपमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्नेछ, तर ASML यस सूचीमा धेरै महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ। अवश्य पनि, यो निष्क्रिय आवाजमा लागू नहुन सक्छ ...
यो केवल अर्को पुस्ताको प्रक्रिया नोडहरू मार्फत सिलिकन लागत घटाउने बारे होइन। अन्य चीजहरू, जस्तै झोलाहरू। साना प्याकेजहरूलाई कम सामग्री र wcsp वा अझ कम चाहिन्छ। साना प्याकेजहरू, साना PCBs वा मोड्युलहरू, आदि।
म प्रायः केहि क्याटलग उत्पादनहरू देख्छु, जहाँ एकमात्र ड्राइभिङ कारक लागत घटाइ हो। MHz/मेमोरी साइज उस्तै छ, SOC प्रकार्य र पिन व्यवस्था समान छ। हामी पावर खपत कम गर्न नयाँ प्रविधिहरू प्रयोग गर्न सक्छौं (सामान्यतया यो नि: शुल्क छैन, त्यसैले त्यहाँ केही प्रतिस्पर्धात्मक फाइदाहरू हुनुपर्दछ जुन ग्राहकहरूले ध्यान दिन्छन्)
ठूला कम्पोनेन्टहरूको फाइदाहरू मध्ये एक विरोधी विकिरण सामग्री हो। यस महत्त्वपूर्ण अवस्थामा, साना ट्रान्जिस्टरहरू ब्रह्माण्ड किरणहरूको प्रभावहरूको लागि बढी संवेदनशील हुन्छन्। उदाहरणका लागि, अन्तरिक्ष र उच्च-उचाई पर्यवेक्षकहरूमा।
मैले गति बढाउनुको मुख्य कारण देखेको छैन। संकेत गति लगभग 8 इन्च प्रति नानोसेकेन्ड छ। त्यसैले आकार घटाएर, छिटो चिप्स सम्भव छ।
प्याकेजिङ परिवर्तन र घटेको चक्र (१/फ्रिक्वेन्सी) को कारणले प्रचार ढिलाइमा भएको भिन्नता गणना गरेर तपाईले आफ्नै गणित जाँच गर्न सक्नुहुन्छ। त्यो गुटहरूको ढिलाइ/अवधि कम गर्नु हो। तपाईंले फेला पार्नुहुनेछ कि यो गोलाकार कारकको रूपमा पनि देखा पर्दैन।
एउटा कुरा म थप्न चाहन्छु कि धेरै आईसीहरू, विशेष गरी पुरानो डिजाइनहरू र एनालग चिपहरू, कम्तिमा आन्तरिक रूपमा, वास्तवमा डाउनसाइज गरिएका छैनन्। स्वचालित उत्पादनमा भएको सुधारको कारण, प्याकेजहरू साना भएका छन्, तर यसको कारण हो कि DIP प्याकेजहरूमा सामान्यतया धेरै ठाउँ बाँकी हुन्छ, ट्रान्जिस्टरहरू आदि साना भएकाले होइन।
हाई-स्पीड पिक-एन्ड-प्लेस अनुप्रयोगहरूमा साना कम्पोनेन्टहरू ह्यान्डल गर्नको लागि रोबोटलाई पर्याप्त सटीक बनाउने समस्याको अतिरिक्त, अर्को मुद्दा विश्वसनीय रूपमा साना कम्पोनेन्टहरू वेल्डिंग हो। विशेष गरी जब तपाईलाई अझै ठूला कम्पोनेन्टहरू चाहिन्छ शक्ति / क्षमता आवश्यकताहरूको कारण। विशेष सोल्डर पेस्ट प्रयोग गरेर, विशेष स्टेप सोल्डर पेस्ट टेम्प्लेटहरू (आवश्यक भएमा थोरै मात्रामा सोल्डर पेस्ट लागू गर्नुहोस्, तर अझै ठूला कम्पोनेन्टहरूका लागि पर्याप्त सोल्डर पेस्ट प्रदान गर्नुहोस्) धेरै महँगो हुन थाल्यो। त्यसोभए मलाई लाग्छ कि त्यहाँ पठार छ, र सर्किट बोर्ड स्तरमा थप लघुकरण मात्र एक महँगो र सम्भाव्य तरिका हो। यस बिन्दुमा, तपाईले सिलिकन वेफर स्तरमा थप एकीकरण पनि गर्न सक्नुहुन्छ र निरपेक्ष कम्पोनेन्टहरूको संख्यालाई पूर्ण न्यूनतममा सरल बनाउन सक्नुहुन्छ।
तपाईंले यसलाई आफ्नो फोनमा देख्नुहुनेछ। 1995 को वरिपरि, मैले ग्यारेज बिक्रीमा केहि डलरको लागि केहि प्रारम्भिक मोबाइल फोनहरू किनें। अधिकांश ICs थ्रु-होल हुन्। पहिचान योग्य CPU र NE570 कम्पेन्डर, ठूलो पुन: प्रयोज्य आईसी।
त्यसपछि मैले केही अद्यावधिक ह्यान्डहेल्ड फोनहरू लिएँ। त्यहाँ धेरै थोरै घटकहरू छन् र लगभग केहि पनि परिचित छैन। थोरै संख्यामा आईसीहरूमा, घनत्व मात्र उच्च हुँदैन, तर नयाँ डिजाइन (एसडीआर हेर्नुहोस्) पनि अपनाइएको छ, जसले पहिले अपरिहार्य रहेका धेरै जसो अलग-अलग घटकहरूलाई हटाउँछ।
> (आवश्यक भएमा थोरै मात्रामा सोल्डर पेस्ट लागू गर्नुहोस्, तर अझै ठूला कम्पोनेन्टहरूको लागि पर्याप्त सोल्डर पेस्ट प्रदान गर्नुहोस्)
हे, मैले यो समस्या समाधान गर्नको लागि "थ्रीडी/वेभ" टेम्प्लेटको कल्पना गरें: सबैभन्दा सानो कम्पोनेन्टहरू भएको ठाउँमा पातलो र पावर सर्किट भएको ठाउँमा बाक्लो।
आजकल, SMT कम्पोनेन्टहरू धेरै साना छन्, तपाईंले आफ्नो CPU डिजाइन गर्न र PCB मा प्रिन्ट गर्न वास्तविक अलग कम्पोनेन्टहरू (74xx र अन्य फोहोर होइन) प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। यसलाई एलईडीको साथ छर्कनुहोस्, तपाइँ यसलाई वास्तविक समयमा काम गरिरहेको देख्न सक्नुहुन्छ।
धेरै वर्षहरूमा, म निश्चित रूपमा जटिल र साना घटकहरूको द्रुत विकासको प्रशंसा गर्छु। तिनीहरूले ठूलो प्रगति प्रदान गर्छन्, तर एकै समयमा तिनीहरूले प्रोटोटाइपको पुनरावृत्ति प्रक्रियामा जटिलताको नयाँ स्तर थप्छन्।
एनालग सर्किटहरूको समायोजन र सिमुलेशन गति तपाईंले प्रयोगशालामा गर्ने भन्दा धेरै छिटो छ। डिजिटल सर्किटको फ्रिक्वेन्सी बढ्दै जाँदा, PCB विधानसभाको भाग हुन्छ। उदाहरणका लागि, प्रसारण लाइन प्रभाव, प्रसार ढिलाइ। कुनै पनि अत्याधुनिक प्रविधिको प्रोटोटाइप प्रयोगशालामा समायोजन गर्नुको सट्टा सही तरिकाले डिजाइन पूरा गर्नमा खर्च गरिन्छ।
शौक वस्तुहरूको लागि, मूल्याङ्कन। सर्किट बोर्डहरू र मोड्युलहरू संकुचन घटकहरू र पूर्व-परीक्षण मोड्युलहरूको समाधान हो।
यसले चीजहरूलाई "रमाइलो" गुमाउन सक्छ, तर मलाई लाग्छ कि तपाइँको परियोजनालाई पहिलो पटक काम गर्न पाउनु काम वा शौकको कारण बढी अर्थपूर्ण हुन सक्छ।
मैले केही डिजाइनहरू थ्रु-होलबाट SMD मा रूपान्तरण गरिरहेको छु। सस्तो उत्पादनहरू बनाउनुहोस्, तर हातले प्रोटोटाइपहरू बनाउन रमाइलो छैन। एउटा सानो गल्ती: "समानान्तर स्थान" लाई "समानान्तर प्लेट" भनेर पढ्नुपर्छ।
होइन। प्रणाली जितिसकेपछि, पुरातत्वविद्हरू अझै पनि यसको निष्कर्षबाट अलमलमा पर्छन्। कसलाई थाहा छ, शायद 23 औं शताब्दीमा, ग्रह गठबन्धनले नयाँ प्रणाली अपनाउनेछ ...
म थप सहमत हुन सकिन। 0603 को साइज कति छ? निस्सन्देह, 0603 लाई इम्पेरियल साइजको रूपमा राख्न र 0603 मेट्रिक साइज 0604 (वा 0602) लाई "कल" ​​गर्नु त्यति गाह्रो छैन, यद्यपि यो प्राविधिक रूपमा गलत हुन सक्छ (जस्तै: वास्तविक मिल्दो साइज - त्यसरी होइन)। कडा), तर कम्तिमा सबैलाई थाहा हुनेछ कि तपाइँ कुन प्रविधिको बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ (मेट्रिक/शाही)!
"सामान्यतया भन्नुपर्दा, प्रतिरोधकहरू, क्यापेसिटरहरू, र इन्डक्टरहरू जस्ता निष्क्रिय कम्पोनेन्टहरू राम्रो हुने छैनन् यदि तपाईंले तिनीहरूलाई सानो बनाउनुहुन्छ।"