१२४

समाचार

सायद ओमको नियम पछि, इलेक्ट्रोनिक्सको दोस्रो सबैभन्दा प्रसिद्ध कानून मूरको नियम हो: एकीकृत सर्किटमा उत्पादन गर्न सकिने ट्रान्जिस्टरहरूको संख्या प्रत्येक दुई वर्षमा दोब्बर हुन्छ। चिपको भौतिक आकार लगभग उस्तै रहन्छ, यसको मतलब यो हो। व्यक्तिगत ट्रान्जिस्टरहरू समयसँगै साना हुँदै जानेछन्। हामीले नयाँ पुस्ताका चिपहरू सानो आकारको सामान्य गतिमा देखा पर्ने आशा गर्न थालेका छौं, तर चीजहरूलाई सानो बनाउनुको अर्थ के हो? के सानो हुनुको अर्थ सधैं राम्रो हुन्छ?
विगत शताब्दीमा, इलेक्ट्रोनिक इन्जिनियरिङले ठूलो प्रगति गरेको छ। 1920 को दशकमा, सबैभन्दा उन्नत AM रेडियोहरूमा धेरै भ्याकुम ट्यूबहरू, धेरै ठूला इन्डक्टरहरू, क्यापेसिटरहरू र प्रतिरोधकहरू, एन्टेनाको रूपमा प्रयोग गरिएका दर्जनौं मिटर तारहरू र ब्याट्रीहरूको ठूलो सेटहरू थिए। सम्पूर्ण यन्त्रलाई पावर गर्न।आज, तपाईंले आफ्नो खल्तीमा रहेको यन्त्रमा दर्जनभन्दा बढी सङ्गीत स्ट्रिमिङ सेवाहरू सुन्न सक्नुहुन्छ, र तपाईंले थप गर्न सक्नुहुन्छ। तर लघुकरण केवल पोर्टेबिलिटीको लागि मात्र होइन: हामीले आज हाम्रा यन्त्रहरूबाट अपेक्षा गरेको कार्यसम्पादन हासिल गर्न यो एकदम आवश्यक छ।
साना कम्पोनेन्टहरूको एउटा स्पष्ट फाइदा यो हो कि तिनीहरूले तपाईंलाई उही भोल्युममा थप कार्यक्षमता समावेश गर्न अनुमति दिन्छ। यो विशेष गरी डिजिटल सर्किटहरूको लागि महत्त्वपूर्ण छ: अधिक कम्पोनेन्टहरू भनेको तपाईंले उही मात्रामा थप प्रशोधन गर्न सक्नुहुन्छ। उदाहरणका लागि, सिद्धान्तमा, 64-बिट प्रोसेसरद्वारा प्रशोधन गरिएको जानकारीको मात्रा एकै घडी फ्रिक्वेन्सीमा चल्ने 8-बिट CPU भन्दा आठ गुणा हुन्छ। तर यसलाई पनि आठ गुणा धेरै कम्पोनेन्टहरू चाहिन्छ: दर्ताहरू, एडरहरू, बसहरू, आदि सबै आठ गुणा ठूला हुन्छन्। त्यसोभए तपाईलाई आठ गुणा ठूलो चिप वा आठ गुणा सानो ट्रान्जिस्टर चाहिन्छ।
मेमोरी चिप्सका लागि पनि यही कुरा सत्य हो: साना ट्रान्जिस्टरहरू बनाएर, तपाईंसँग समान भोल्युममा थप भण्डारण ठाउँ हुन्छ। आज धेरै जसो डिस्प्लेहरूमा पिक्सेलहरू पातलो फिल्म ट्रान्जिस्टरहरूबाट बनेका छन्, त्यसैले तिनीहरूलाई मापन गर्न र उच्च रिजोल्युसनहरू प्राप्त गर्न अर्थपूर्ण हुन्छ। , सानो ट्रान्जिस्टर, राम्रो, र त्यहाँ अर्को महत्त्वपूर्ण कारण छ: तिनीहरूको प्रदर्शन धेरै सुधारिएको छ। तर वास्तवमा किन?
जब तपाइँ ट्रान्जिस्टर बनाउनुहुन्छ, यसले केहि अतिरिक्त कम्पोनेन्टहरू नि:शुल्क उपलब्ध गराउनेछ। प्रत्येक टर्मिनलमा शृङ्खलामा एक प्रतिरोधक हुन्छ। कुनै पनि करन्ट बोक्ने वस्तुमा पनि सेल्फ-इन्डक्टन्स हुन्छ। अन्तमा, कुनै पनि दुई कन्डक्टरहरू एकअर्काको सामना गर्ने बीचमा क्यापेसिटन्स हुन्छ। यी सबै प्रभावहरू बिजुली खपत गर्नुहोस् र ट्रान्जिस्टरको गति कम गर्नुहोस्। परजीवी क्षमताहरू विशेष गरी समस्याग्रस्त छन्: प्रत्येक पटक ट्रान्जिस्टरहरू अन वा अफ गर्दा तिनीहरू चार्ज र डिस्चार्ज गर्न आवश्यक छ, जसको लागि विद्युत आपूर्तिबाट समय र वर्तमान चाहिन्छ।
दुई कन्डक्टरहरू बीचको क्यापेसिटन्स तिनीहरूको भौतिक आकारको कार्य हो: सानो आकार भनेको सानो क्यापेसिटन्स हो। र किनभने सानो क्यापेसिटरहरूले उच्च गति र कम शक्तिको अर्थ राख्छ, साना ट्रान्जिस्टरहरू उच्च घडी फ्रिक्वेन्सीहरूमा चल्न सक्छन् र त्यसो गर्दा कम ताप घटाउन सक्छन्।
तपाईंले ट्रान्जिस्टरको आकार घटाउँदा, क्याप्यासिटन्स मात्र परिवर्तन हुने प्रभाव होइन: त्यहाँ धेरै अनौठो क्वान्टम मेकानिकल प्रभावहरू छन् जुन ठूला उपकरणहरूका लागि स्पष्ट छैनन्। यद्यपि, सामान्यतया, ट्रान्जिस्टरहरूलाई सानो बनाउनाले तिनीहरूलाई छिटो बनाउँछ। तर इलेक्ट्रोनिक उत्पादनहरू धेरै छन्। केवल ट्रान्जिस्टरहरू भन्दा। जब तपाइँ अन्य घटकहरू मापन गर्नुहुन्छ, तिनीहरूले कसरी प्रदर्शन गर्छन्?
सामान्यतया, निष्क्रिय घटकहरू जस्तै प्रतिरोधकहरू, क्यापेसिटरहरू, र इन्डक्टरहरू सानो हुँदा राम्रो हुँदैनन्: धेरै तरिकामा, तिनीहरू खराब हुनेछन्। त्यसैले, यी कम्पोनेन्टहरूको लघुकरण मुख्यतया तिनीहरूलाई सानो मात्रामा कम्प्रेस गर्न सक्षम हुनु हो। , यसैले PCB ठाउँ बचत।
प्रतिरोधकको आकार धेरै नोक्सान नगरी घटाउन सकिन्छ। सामग्रीको टुक्राको प्रतिरोध यसद्वारा दिइन्छ, जहाँ l लम्बाइ हो, A क्रस-सेक्शनल क्षेत्र हो, र ρ सामग्रीको प्रतिरोधात्मकता हो। केवल लम्बाइ र क्रस-सेक्शन घटाउनुहोस्, र भौतिक रूपमा सानो प्रतिरोधकको साथ समाप्त गर्नुहोस्, तर अझै पनि उही प्रतिरोध छ। एकमात्र बेफाइदा यो हो कि उस्तै शक्ति नष्ट गर्दा, भौतिक रूपमा साना प्रतिरोधकहरूले ठूला प्रतिरोधकहरू भन्दा बढी ताप उत्पन्न गर्नेछन्। त्यसैले, सानो प्रतिरोधकहरू केवल कम-शक्ति सर्किटहरूमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। यो तालिकाले SMD प्रतिरोधकहरूको अधिकतम शक्ति मूल्याङ्कन कसरी तिनीहरूको साइज घट्दै जान्छ भनेर देखाउँछ।
आज, तपाईले किन्न सक्ने सबैभन्दा सानो रेसिस्टर मेट्रिक 03015 साइज (0.3 mm x 0.15 mm) हो। तिनीहरूको मूल्याङ्कन शक्ति मात्र 20 mW हो र केवल सर्किटहरूका लागि प्रयोग गरिन्छ जुन धेरै थोरै पावर फैलन्छ र आकारमा अत्यन्त सीमित हुन्छ। एक सानो मेट्रिक 0201 प्याकेज (०.२ मिमी x ०.१ मिमी) जारी गरिएको छ, तर अझै उत्पादनमा राखिएको छैन। तर यदि तिनीहरू निर्माताको सूचीमा देखा पर्छन् भने पनि, तिनीहरू सबै ठाउँमा हुने आशा नगर्नुहोस्: धेरैजसो पिक एण्ड प्लेस रोबोटहरू पर्याप्त सही छैनन्। तिनीहरूलाई ह्यान्डल गर्न, त्यसैले तिनीहरू अझै पनि आला उत्पादनहरू हुन सक्छन्।
क्यापेसिटरहरूलाई पनि मापन गर्न सकिन्छ, तर यसले तिनीहरूको क्यापेसिटन्स घटाउनेछ। शन्ट क्यापेसिटरको क्यापेसिटन्स गणना गर्ने सूत्र हो, जहाँ A बोर्डको क्षेत्रफल हो, d तिनीहरू बीचको दूरी हो, र ε डाइलेक्ट्रिक स्थिरता हो। (मध्यवर्ती सामग्रीको सम्पत्ति)। यदि क्यापेसिटर (मूलतया एक फ्ल्याट उपकरण) सानो छ भने, क्षेत्र घटाउनुपर्छ, जसले गर्दा क्यापेसिटन्स कम हुन्छ। यदि तपाईं अझै पनि सानो मात्रामा धेरै नफारा प्याक गर्न चाहनुहुन्छ भने, एक मात्र विकल्प। धेरै तहहरू एकसाथ स्ट्याक गर्ने हो। सामग्री र निर्माणमा भएको प्रगतिका कारण, जसले पातलो फिल्महरू (सानो d) र विशेष डाइलेक्ट्रिकहरू (ठूलो ε सँग) सम्भव बनाएको छ, विगत केही दशकहरूमा क्यापेसिटरहरूको आकार उल्लेखनीय रूपमा संकुचित भएको छ।
आज उपलब्ध सबैभन्दा सानो क्यापेसिटर अल्ट्रा-सानो मेट्रिक 0201 प्याकेजमा छ: केवल 0.25 मिमी x 0.125 मिमी। तिनीहरूको क्षमता अझै पनि उपयोगी 100 nF मा सीमित छ, र अधिकतम अपरेटिङ भोल्टेज 6.3 V छ। साथै, यी प्याकेजहरू धेरै सानो छन् र तिनीहरूलाई ह्यान्डल गर्न उन्नत उपकरणहरू चाहिन्छ, तिनीहरूको व्यापक अपनाउने सीमितता।
इन्डक्टरहरूका लागि, कथा अलि गाह्रो छ। सीधा कुण्डलीको इन्डक्टन्स यसद्वारा दिइएको छ, जहाँ N पालोहरूको संख्या हो, A कुण्डलको क्रस-सेक्शनल क्षेत्र हो, l यसको लम्बाइ हो, र μ हो। सामग्री स्थिरता (पारगम्यता)। यदि सबै आयामहरू आधाले घटाइयो भने, इन्डक्टन्स पनि आधाले घटाइनेछ। यद्यपि, तारको प्रतिरोध उस्तै रहन्छ: यो किनभने तारको लम्बाइ र क्रस-सेक्शन घटाइन्छ। यसको मूल मूल्यको चौथाई। यसको मतलब तपाईंले इन्डक्टन्सको आधा भागमा समान प्रतिरोधको साथ समाप्त गर्नुहुन्छ, त्यसैले तपाईंले कुण्डलको गुणस्तर (Q) कारकलाई आधा बनाउनुहुन्छ।
सबैभन्दा सानो व्यावसायिक रूपमा उपलब्ध अलग इन्डक्टरले इन्च साइज 01005 (0.4 mm x 0.2 mm) अपनाउँछ। यी 56 nH जति उच्च छन् र केही ohms को प्रतिरोध छ। एक अल्ट्रा-सानो मेट्रिक 0201 प्याकेजमा इन्डक्टरहरू 2014 मा जारी गरिएको थियो, तर स्पष्ट रूपमा तिनीहरू बजारमा कहिल्यै पेश गरिएको छैन।
इन्डक्टरहरूको भौतिक सीमितताहरू डायनामिक इन्डक्टेन्स नामक घटना प्रयोग गरेर समाधान गरिएको छ, जुन ग्राफिनबाट बनेको कुण्डलहरूमा अवलोकन गर्न सकिन्छ। तर पनि, यदि यसलाई व्यावसायिक रूपमा व्यवहार्य रूपमा उत्पादन गर्न सकिन्छ भने, यो 50% ले बढ्न सक्छ। अन्तमा, कुण्डललाई राम्रोसँग लघुकरण गर्न सकिँदैन। यद्यपि, यदि तपाईंको सर्किट उच्च फ्रिक्वेन्सीहरूमा काम गरिरहेको छ भने, यो आवश्यक रूपमा समस्या होइन। यदि तपाईंको सिग्नल GHz दायरामा छ भने, केही nH कोइलहरू सामान्यतया पर्याप्त हुन्छन्।
यसले हामीलाई अर्को कुरामा ल्याउँछ जुन विगत शताब्दीमा लघुकरण गरिएको थियो तर तपाईंले तुरुन्तै याद नगर्न सक्नुहुन्छ: हामीले सञ्चारको लागि प्रयोग गर्ने तरंग दैर्ध्य। प्रारम्भिक रेडियो प्रसारणहरूले लगभग 300 मिटरको तरंग लम्बाइको साथ 1 मेगाहर्ट्जको मध्यम-वेभ एएम फ्रिक्वेन्सी प्रयोग गर्‍यो। 100 मेगाहर्ट्ज वा 3 मिटरमा केन्द्रित FM फ्रिक्वेन्सी ब्यान्ड 1960 को आसपास लोकप्रिय भयो, र आज हामी मुख्यतया 1 वा 2 GHz (लगभग 20 सेमी) को वरिपरि 4G संचारहरू प्रयोग गर्छौं। उच्च फ्रिक्वेन्सीहरूले थप जानकारी प्रसारण क्षमतालाई बुझाउँछ।यो लघुकरणको कारणले गर्दा हामीसँग यी फ्रिक्वेन्सीहरूमा काम गर्ने सस्तो, भरपर्दो र ऊर्जा बचत गर्ने रेडियोहरू छन्।
संकुचित तरंगदैर्ध्यहरूले एन्टेनाहरूलाई संकुचित गर्न सक्छ किनभने तिनीहरूको आकार तिनीहरूले प्रसारण वा प्राप्त गर्न आवश्यक आवृत्तिसँग प्रत्यक्ष रूपमा सम्बन्धित छ। आजको मोबाइल फोनहरूलाई लामो समयसम्म फैलिएको एन्टेनाको आवश्यकता पर्दैन, GHz फ्रिक्वेन्सीहरूमा तिनीहरूको समर्पित संचारको लागि धन्यवाद, जसको लागि एन्टेना केवल एक हुन आवश्यक छ। सेन्टिमिटर लामो।यसैले धेरै जसो मोबाइल फोनहरूमा अझै पनि FM रिसिभरहरू छन् प्रयोग गर्नु अघि तपाईंले इयरफोनहरू प्लग इन गर्न आवश्यक हुन्छ: ती एक मिटर लामो छालहरूबाट पर्याप्त संकेत शक्ति प्राप्त गर्न रेडियोले इयरफोनको तारलाई एन्टेनाको रूपमा प्रयोग गर्नुपर्छ।
हाम्रा मिनिएचर एन्टेनाहरूसँग जोडिएका सर्किटहरू साना हुँदा, तिनीहरू बनाउन सजिलो हुन्छ। यो केवल ट्रान्जिस्टरहरू छिटो भएको कारणले मात्र होइन, तर प्रसारण लाइन प्रभावहरू अब कुनै समस्या छैन। छोटकरीमा, जब लम्बाइ तारको तरंग दैर्ध्यको दशांश भन्दा बढी छ, तपाईंले सर्किट डिजाइन गर्दा यसको लम्बाइसँगै फेज शिफ्टलाई विचार गर्न आवश्यक छ। 2.4 GHz मा, यसको मतलब यो हो कि तारको एक सेन्टिमिटरले मात्र तपाईंको सर्किटलाई असर गरेको छ;यदि तपाईंले अलग-अलग कम्पोनेन्टहरू सँगै मिलाउनुभयो भने, यो टाउको दुखाइ हो, तर यदि तपाईंले केही वर्ग मिलिमिटरमा सर्किट राख्नुभयो भने, यो कुनै समस्या छैन।
मूरको कानूनको मृत्युको भविष्यवाणी गर्ने, वा यी भविष्यवाणीहरू बारम्बार गलत छन् भनी देखाउने, विज्ञान र प्रविधि पत्रकारितामा दोहोरिने विषय बनेको छ। तथ्य यो हो कि इन्टेल, सैमसंग, र TSMC, तीन प्रतिस्पर्धीहरू जो अझै पनि अगाडि छन्। खेलको, प्रति वर्ग माइक्रोमिटर थप सुविधाहरू कम्प्रेस गर्न जारी राख्नुहोस्, र भविष्यमा सुधारिएको चिपहरूको धेरै पुस्ताहरू प्रस्तुत गर्ने योजना बनाउनुहोस्। यद्यपि तिनीहरूले प्रत्येक चरणमा गरेको प्रगति दुई दशक अघि जति ठूलो नहुन सक्छ, ट्रान्जिस्टरहरूको लघुकरण। जारी छ।
यद्यपि, अलग कम्पोनेन्टहरूका लागि, हामी एक प्राकृतिक सीमामा पुगेका जस्तो देखिन्छ: तिनीहरूलाई सानो बनाउनुले तिनीहरूको कार्यसम्पादनमा सुधार गर्दैन, र हाल उपलब्ध सबैभन्दा सानो कम्पोनेन्टहरू धेरै जसो प्रयोगका केसहरूको आवश्यकताभन्दा साना छन्। असङ्ख्य यन्त्रहरूका लागि त्यहाँ कुनै मूरको कानून छैन जस्तो देखिन्छ, तर यदि त्यहाँ मूरको कानून छ भने, हामी हेर्न चाहन्छौं कि एक व्यक्तिले SMD सोल्डरिङ चुनौतीलाई कति धक्का दिन सक्छ।
म जहिले पनि १९७० को दशकमा प्रयोग गरेको PTH रेसिस्टरको तस्बिर लिन चाहन्थें, र त्यसमा SMD रेसिस्टर राख्न चाहन्थे, जसरी म अहिले भित्र/बाहिर आदानप्रदान गरिरहेको छु। मेरो लक्ष्य मेरा दाजुभाइ र दिदीबहिनीहरू बनाउनु हो (तिनीहरू मध्ये कुनै पनि छैनन्। इलेक्ट्रोनिक उत्पादनहरू) कति परिवर्तनहरू छन्, म मेरो कामका भागहरू पनि देख्न सक्छु, (मेरो आँखा खराब हुँदै गइरहेको छ, मेरा हातहरू काँप्दै छन्)।
मलाई भन्न मनपर्छ, यो सँगै छ कि छैन। मलाई वास्तवमै "सुधार्नुहोस्, राम्रो हुनुहोस्।"कहिलेकाहीँ तपाईंको लेआउट राम्रोसँग काम गर्दछ, तर तपाईं अब भागहरू प्राप्त गर्न सक्नुहुन्न। यो के हो?। राम्रो अवधारणा एक राम्रो अवधारणा हो, र यसलाई बिना कारण सुधार गर्नुको सट्टा यसलाई जस्तै राख्नु राम्रो हो।
"तथ्य यो रहन्छ कि तीन कम्पनीहरू Intel, Samsung र TSMC अझै पनि यस खेलको अग्रभागमा प्रतिस्पर्धा गर्दै छन्, लगातार प्रति वर्ग माइक्रोमिटर थप सुविधाहरू निचोड गर्दै,"
इलेक्ट्रोनिक कम्पोनेन्टहरू ठूला र महँगो हुन्छन्। सन् १९७१ मा औसत परिवारसँग केही रेडियो, एउटा स्टेरियो र एउटा टिभी मात्र थियो। सन् १९७६ सम्ममा कम्प्युटर, क्यालकुलेटर, डिजिटल घडी र घडीहरू आएका थिए, जुन उपभोक्ताहरूका लागि साना र सस्तो थिए।
केही लघुकरणहरू डिजाइनबाट आउँछन्। अपरेशनल एम्पलीफायरहरूले गाइरेटरहरूको प्रयोगलाई अनुमति दिन्छ, जसले केही अवस्थामा ठूला इन्डक्टरहरू प्रतिस्थापन गर्न सक्छ। सक्रिय फिल्टरहरूले इन्डक्टरहरू पनि हटाउन सक्छन्।
ठूला कम्पोनेन्टहरूले अन्य चीजहरूलाई बढावा दिन्छ: सर्किटको न्यूनीकरण, अर्थात्, सर्किटलाई काम गर्नको लागि थोरै कम्पोनेन्टहरू प्रयोग गर्ने प्रयास गर्दै। आज, हामी धेरै वास्ता गर्दैनौं। सिग्नललाई उल्ट्याउन केही चाहिन्छ? परिचालन एम्पलीफायर लिनुहोस्। के तपाईलाई राज्य मेसिन चाहिन्छ? mpu.etc लिनुहोस्। आज कम्पोनेन्टहरू साँच्चै साना छन्, तर भित्र धेरै कम्पोनेन्टहरू छन्। त्यसैले मूलतया तपाइँको सर्किट साइज बढ्छ र बिजुली खपत बढ्छ। सिग्नल उल्टाउन प्रयोग गरिने ट्रान्जिस्टरले कम शक्ति प्रयोग गर्दछ। एक परिचालन एम्पलीफायर भन्दा उही काम पूरा गर्नुहोस्। तर फेरि, लघुकरणले शक्तिको प्रयोगको ख्याल राख्छ। यो मात्र हो कि नवाचार फरक दिशामा गएको छ।
तपाईंले साँच्चै कम आकारको केही ठूला फाइदाहरू/कारणहरू छुटाउनुभयो: प्याकेज परजीवीहरू र बढेको पावर ह्यान्डलिङ (जुन काउन्टरइन्ट्युटिभ देखिन्छ)।
व्यावहारिक दृष्टिकोणबाट, एक पटक सुविधाको आकार लगभग 0.25u पुगेपछि, तपाईं GHz स्तरमा पुग्नुहुनेछ, जुन समयमा ठूलो SOP प्याकेजले सबैभन्दा ठूलो* प्रभाव उत्पादन गर्न थाल्छ। लामो बन्डिङ तारहरू र ती लीडहरूले अन्ततः तपाईंलाई मार्नेछन्।
यस बिन्दुमा, QFN/BGA प्याकेजहरू कार्यसम्पादनको सन्दर्भमा धेरै सुधार भएका छन्।थप रूपमा, जब तपाइँ प्याकेज फ्ल्याट माउन्ट गर्नुहुन्छ, तपाइँ * उल्लेखनीय रूपमा * राम्रो थर्मल प्रदर्शन र खुला प्याडको साथ समाप्त हुन्छ।
थप रूपमा, Intel, Samsung, र TSMC ले पक्कै पनि महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्नेछ, तर ASML यस सूचीमा धेरै महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ। निस्सन्देह, यो निष्क्रिय आवाजमा लागू नहुन सक्छ ...
यो केवल अर्को पुस्ताको प्रक्रिया नोडहरू मार्फत सिलिकन लागत घटाउने बारे मात्र होइन। अन्य चीजहरू, जस्तै झोलाहरू। साना प्याकेजहरूलाई कम सामग्री र wcsp वा अझ कम चाहिन्छ। साना प्याकेजहरू, साना PCBs वा मोड्युलहरू, आदि।
म प्रायः केही क्याटलग उत्पादनहरू देख्छु, जहाँ एक मात्र ड्राइभिङ कारक लागत घटाउने हो। MHz/मेमोरी साइज समान छ, SOC प्रकार्य र पिन व्यवस्था समान छन्। हामीले पावर खपत कम गर्न नयाँ प्रविधिहरू प्रयोग गर्न सक्छौं (सामान्यतया यो नि: शुल्क छैन, त्यसैले त्यहाँ केही प्रतिस्पर्धी फाइदाहरू हुनुपर्दछ जुन ग्राहकहरूले ख्याल राख्छन्)
ठूला कम्पोनेन्टहरूको फाइदाहरू मध्ये एक भनेको एन्टि-रेडिएशन सामग्री हो। यस महत्त्वपूर्ण अवस्थामा, साना ट्रान्जिस्टरहरू ब्रह्माण्ड किरणहरूको प्रभावको लागि बढी संवेदनशील हुन्छन्। उदाहरणका लागि, अन्तरिक्ष र उच्च-उचाई पर्यवेक्षकहरूमा।
मैले गति बढाउनुको प्रमुख कारण देखेको छैन। संकेत गति लगभग 8 इन्च प्रति नानोसेकेन्ड छ। त्यसैले आकार घटाएर मात्र, छिटो चिप्स सम्भव छ।
प्याकेजिङ परिवर्तन र घटेको चक्र (१/फ्रिक्वेन्सी) को कारणले प्रचार ढिलाइमा भएको भिन्नताको गणना गरेर तपाईले आफ्नै गणित जाँच गर्न सक्नुहुन्छ। त्यो गुटहरूको ढिलाइ/अवधि घटाउनको लागि हो। तपाईंले फेला पार्नुहुनेछ कि यो जस्तो देखिदैन। गोलाकार कारक।
एउटा कुरा म थप्न चाहन्छु कि धेरै आईसीहरू, विशेष गरी पुराना डिजाइनहरू र एनालग चिपहरू, कम्तिमा आन्तरिक रूपमा घटाइएका छैनन्। स्वचालित उत्पादनमा सुधारको कारण, प्याकेजहरू साना भएका छन्, तर त्यो हो किनभने DIP प्याकेजहरूमा सामान्यतया धेरै हुन्छ। भित्र खाली ठाउँ, ट्रान्जिस्टर आदि साना भएको कारण होइन।
हाई-स्पीड पिक-एन्ड-प्लेस अनुप्रयोगहरूमा साना कम्पोनेन्टहरू ह्यान्डल गर्नको लागि रोबोटलाई पर्याप्त सटीक बनाउने समस्याको अतिरिक्त, अर्को मुद्दा विश्वसनीय रूपमा साना कम्पोनेन्टहरू वेल्ड गर्ने हो। विशेष गरी जब तपाईंलाई अझै पनि शक्ति/क्षमता आवश्यकताहरूको कारणले ठूला कम्पोनेन्टहरू चाहिन्छ। विशेष सोल्डर पेस्ट, विशेष स्टेप सोल्डर पेस्ट टेम्प्लेटहरू (आवश्यक भएमा थोरै मात्रामा सोल्डर पेस्ट लागू गर्नुहोस्, तर अझै ठूला कम्पोनेन्टहरूका लागि पर्याप्त सोल्डर पेस्ट प्रदान गर्नुहोस्) धेरै महँगो हुन थाल्यो। त्यसैले मलाई लाग्छ कि त्यहाँ पठार छ, र सर्किटमा थप लघुकरण छ। बोर्ड स्तर महँगो र सम्भाव्य तरिका हो। यस बिन्दुमा, तपाईंले सिलिकन वेफर स्तरमा थप एकीकरण गर्न सक्नुहुन्छ र निरपेक्ष कम्पोनेन्टहरूको संख्यालाई पूर्ण न्यूनतममा सरल बनाउन सक्नुहुन्छ।
तपाईंले आफ्नो फोनमा यो देख्नुहुनेछ। 1995 को आसपास, मैले प्रत्येक केही डलरमा ग्यारेज बिक्रीमा केही प्रारम्भिक मोबाइल फोनहरू खरिद गरें। धेरै जसो आईसीहरू थ्रु-होल हुन्। पहिचानयोग्य CPU र NE570 कम्पेन्डर, ठूलो पुन: प्रयोज्य आईसी।
त्यसपछि मैले केही अद्यावधिक ह्यान्डहेल्ड फोनहरू लिएर समाप्त गरें। त्यहाँ धेरै थोरै कम्पोनेन्टहरू छन् र लगभग केहि पनि परिचित छैन। IC को सानो संख्यामा, घनत्व मात्र होइन, तर नयाँ डिजाइन (एसडीआर हेर्नुहोस्) पनि अपनाइन्छ, जसले अधिकांशलाई हटाउँछ। पहिले अपरिहार्य थियो अलग घटक।
> (आवश्यक भएमा थोरै मात्रामा सोल्डर पेस्ट लागू गर्नुहोस्, तर अझै ठूला कम्पोनेन्टहरूको लागि पर्याप्त सोल्डर पेस्ट प्रदान गर्नुहोस्)
हे, मैले यो समस्या समाधान गर्नको लागि "थ्रीडी/वेभ" टेम्प्लेटको कल्पना गरें: सबैभन्दा सानो कम्पोनेन्टहरू भएको ठाउँमा पातलो र पावर सर्किट भएको ठाउँमा बाक्लो।
आजकल, SMT कम्पोनेन्टहरू धेरै साना छन्, तपाईंले आफ्नो CPU डिजाइन गर्न र PCB मा प्रिन्ट गर्नको लागि वास्तविक अलग कम्पोनेन्टहरू (74xx र अन्य फोहोरहरू होइन) प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। यसलाई LED सँग छर्क्नुहोस्, तपाईंले वास्तविक समयमा काम गरेको देख्न सक्नुहुन्छ।
वर्षौंको दौडान, म निश्चित रूपमा जटिल र साना घटकहरूको द्रुत विकासको प्रशंसा गर्दछ। तिनीहरूले ठूलो प्रगति प्रदान गर्छन्, तर एकै समयमा तिनीहरूले प्रोटोटाइपको पुनरावृत्ति प्रक्रियामा जटिलताको नयाँ स्तर थप्छन्।
एनालग सर्किटहरूको समायोजन र सिमुलेशन गति तपाईंले प्रयोगशालामा गर्ने भन्दा धेरै छिटो हुन्छ। डिजिटल सर्किटहरूको फ्रिक्वेन्सी बढ्दै जाँदा, PCB एसेम्बलीको भाग बन्छ। उदाहरणका लागि, प्रसारण लाइन प्रभावहरू, प्रसारमा ढिलाइ। कुनै पनि कटिङको प्रोटोटाइपिङ- एज टेक्नोलोजी प्रयोगशालामा समायोजन गर्नुको सट्टा सही तरिकाले डिजाइन पूरा गर्नमा खर्च गरिन्छ।
शौक वस्तुहरूको लागि, मूल्याङ्कन। सर्किट बोर्ड र मोड्युलहरू संकुचन घटकहरू र पूर्व-परीक्षण मोड्युलहरूको समाधान हो।
यसले चीजहरूलाई "रमाइलो" गुमाउन सक्छ, तर मलाई लाग्छ कि तपाइँको परियोजनालाई पहिलो पटक काम गर्न पाउनु काम वा शौकको कारण बढी अर्थपूर्ण हुन सक्छ।
मैले केही डिजाइनहरू थ्रु-होलबाट SMD मा रूपान्तरण गर्दै आएको छु। सस्तो उत्पादनहरू बनाउनुहोस्, तर हातले प्रोटोटाइपहरू बनाउन रमाइलो छैन। एउटा सानो गल्ती: "समानान्तर ठाउँ" लाई "समानान्तर प्लेट" भनेर पढ्नुपर्छ।
होइन। प्रणाली जितिसकेपछि, पुरातत्वविद्हरू अझै पनि यसको खोजबाट अलमलमा पर्नेछन्। कसलाई थाहा छ, शायद 23 औं शताब्दीमा, ग्रह गठबन्धनले नयाँ प्रणाली अपनाउनेछ...
म थप सहमत हुन सकिन। ०६०३ को साइज के हो? अवश्य पनि, ०६०३ लाई इम्पेरियल साइजको रूपमा राख्नु र ०६०३ मेट्रिक साइज ०६०४ (वा ०६०२) लाई "कल" ​​गर्नु त्यति गाह्रो छैन, यद्यपि यो प्राविधिक रूपमा गलत हुन सक्छ (जस्तै: वास्तविक मिल्दो आकार - त्यो तरिका होइन) जे भए पनि।कडा), तर कम्तिमा सबैलाई थाहा हुनेछ कि तपाइँ कुन प्रविधिको बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ (मेट्रिक/शाही)!
"सामान्यतया भन्नुपर्दा, प्रतिरोधकहरू, क्यापेसिटरहरू, र इन्डक्टरहरू जस्ता निष्क्रिय कम्पोनेन्टहरू राम्रो हुने छैनन् यदि तपाईंले तिनीहरूलाई सानो बनाउनुहुन्छ।"


पोस्ट समय: डिसेम्बर-31-2021